Publicat:
20.05.2025, ora 14:39
- Rapid a reacţionat dur după ce acţionarul Dan Şucu şi preşedintele VIorel Moldovan au fost reclamaţi la Comisia de Disciplină a FRF de către Comisia Centrală a Arbitrilor
Giuleştenii au acuzat CCA de lipsă de transparenţă, după mai multe greşeli de arbitraj care ar fi fost făcute în favoarea adversarilor.
Șucu și Moldovan, reclamați la Comisia de Disciplină: „O încercare de intimidare”
Rapid a emis, marți, un comunicat de presă în care acuză CCA de lipsă de transparență.
„După o serie întreagă de greșeli de arbitraj care, întâmplător sau nu, au lovit constant în Rapid, am avut «îndrăzneala» să cerem explicații Comisiei Centrale a Arbitrilor. Am solicitat acordul pentru a primi imaginile brute VAR din partida de la Cluj, împotriva CFR-ului, pentru a fi reanalizate de un operator independent – un gest de transparență, nimic ieșit din comun.
Liga Profesionistă de Fotbal și deținătorul drepturilor TV au fost perfect de acord. În schimb, CCA-ul pare că nu e un fan al ideii de clarificare. Cu o viziune proprie asupra transparenței, s-a opus ferm. Poate că unele imagini sunt prea sensibile pentru ochii publicului. Au urmat alte solicitări, atât scrise, cât și verbale, prin care am cerut o analiză oficială și o reacție clară privind maniera de arbitraj din partida de pe teren propriu cu FCSB.
Răspunsul? Nu o analiză serioasă, nu asumare, nu transparență, ci o reacție surprinzătoare: acționarul Dan Șucu și președintele Viorel Moldovan au fost reclamați la Comisia de Disciplină a FRF. Se pare că, în fotbalul românesc, nu e voie să vorbești despre greșelile arbitrilor. Nu contează câte sunt, cât de evidente, sau cât de mult afectează acestea clubul”, au transmis giuleștenii.
În loc să ofere răspunsuri și să își asume responsabilitatea pentru greșelile repetate comise împotriva Rapidului, CCA a ales să reacționeze printr-un atac. Considerăm această decizie ca fiind o încercare de intimidare și o deturnare de la problemele reale din arbitrajul românesc. Rapid va continua să își apere interesele în mod transparent și hotărât, cu respect față de regulament, dar și cu voce tare în fața acestor nedreptăți. Comunicat Rapid
Originea controversei este meciul Rapid – FCSB, încheiat cu scorul de 1-2, arbitrat de Radu Petrescu. La finalul partidei, reprezentanții clubului giuleștean au contestat vehement deciziile arbitrului, considerându-le nedrepte și favorabile echipei oaspete.
Viorel Moldovan a calificat prestația arbitrilor drept „detestabilă” și a susținut că Rapid a fost prejudiciat prin neacordarea unui penalty clar
Clubul a acuzat CCA că tratează cu indiferență greșelile flagrante, iar decizia de a recompensa arbitrul central cu o delegare la un meci internațional a fost percepută ca o ofensă la adresa echipei.
Tu faci clasamentul! Joacă-te cu scorurile și vezi cum se schimbă ierarhia în ultimele etape
Citește și
.webp)
.webp)
